jpnn.com - JEMBER - Pengamat politik Universitas Jember Dr. Muhammad Iqbal mengomentari pelaksanaan debat Calon Presiden Pemilu 2024 yang digelar Komisi Pemilihan Umum (KPU), Selasa (12/12) kemarin.
Dia menilai kemampuan debat para capres berpeluang besar mengubah sikap para pemilih pada Pemilu 2024.
BACA JUGA: Elite Partai Garuda Minta Masyarakat Tak Ribut soal Debat Capres
"Itulah yang disebut efek laten oleh pakar komunikasi politik Universitas Florida Lunda Lee Kaid yaitu mampu mengaktifkan daya kritis dan partisipatif pemilih," ujar Iqbal di Kabupaten Jember, Jawa Timur, Rabu (13/12).
Menurutnya kualitas dan kemampuan calon presiden dalam debat secara teori biasa dinilai dari enam aspek yang dikenalkan oleh Lynda Lee Kaid yakni verbal, visual, perilaku, kognitif, citra kandidat dan efek laten.
BACA JUGA: Anies Janjikan Infrastruktur Mikro dan Kenalkan Bansos Plus di Kampung Kumuh Riau
Secara verbal, lanjut dia, capres perlu memaparkan visi misi dan programnya dengan argumentasi yang kuat dan lugas.
Kemudian secara visual berkaitan dengan gestur.
BACA JUGA: Setara Institute: Gagasan Ganjar Lebih Membumi dan Realistis Ketimbang Prabowo & Anies
Aspek perilaku dan citra terkait kestabilan emosi serta kepercayaan diri.
"Kognitif menyangkut daya kritis dan penguasaan substansi materi, sedangkan efek laten tentang kemampuan capres memunculkan kejutan mengenai isu maupun konteks tak terduga yang bisa mematahkan argumen lawan debat," ucapnya.
Iqbal yang juga pakar komunikasi politik itu menilai debat capres perdana sangat seru dan bermutu.
Dari enam segmen kemampuan dan style verbal atau visual, Anies dan Ganjar yang argumentatif lebih dominan daripada Prabowo yang terlihat lebih emosional.
"Saya sangat yakin, besarnya pemilih bimbang atau undecided voter akan makin berkurang dan punya stok pilihan yang lebih mantap atas siapa capres pilihannya," ucap pengajar Hubungan Internasional FISIP Unej itu.
Dia mengatakan debat merupakan adu kemampuan argumentasi, sehingga tiga capres yakni Anies, Prabowo dan Ganjar punya catatan kelebihan dan kekurangan dalam menyampaikan argumennya.
"Pada debat perdana kualitas argumentasi Anies tampak lebih menguasai substansi materi dan manajemen konsistensi ketepatan waktu debat. Ganjar sedikit di bawah kemampuan Anies dalam kualitas berargumen. Prabowo lebih emosional," katanya.
Menurutnya pada pemaparan visi misi dan program berkaitan dengan isu HAM dan korupsi, capres Anies Baswedan lebih unggul dari Ganjar Pranowo dan Prabowo Subianto.
"Tentu masih ada lagi empat kali debat. Bila kualitas debat capres maupun debat pasangan cawapres sudah terlihat semua, pemilih tentu bisa punya kepastian lebih mantap atas calon pemimpin yang dipilih nya," kata Muhammad Iqbal. (Antara/jpnn)
BACA ARTIKEL LAINNYA... Terbukti! Anies Baswedan Tak Punya Lawan Sepadan di Arena Debat
Redaktur & Reporter : Kennorton Girsang