jpnn.com, JAKARTA - Wakil Ketua DPR Fadli Zon mengingatkan perlunya membedah hasil survei, terutama terkait metodologi yang digunakan. Terlebih di era informasi saat ini.
"Metodologi ini sudah kuno, dengan begitu melimpah ruahnya informasi yang luar biasa, tidak ada lagi dominasi informasi," terang Fadli di Jakarta, Selasa (26/3.
BACA JUGA: Video Prabowo Minum Kopi Saat Azan jadi Viral, Fadli Zon: Apa Masalahnya?
Politikus Partai Gerindra ini memaparkan sosial media kini bisa menjadi informasi alternatif yang luar biasa dengan kecepatannya. Fadli menyontohkan, ketika pemilihan Presiden Amerika Serikat 2016 silam. Kala itu, Donald Trump diprediksi kalah oleh hampir semua lembaga survei.
"Bahkan New York Times mengatakan Hillary Clinton menang 85%, Donald Trump hanya dikasih 15%, ternyata Donald Trump yang menang," sambungnya.
BACA JUGA: Kapan Fadli Zon Pacaran?
Situasi serupa juga terjadi ketika di Pilgub DKI Jakarta, sejumlah hasil survei menempatkan kandidat petahana sebagai pemenang. Namun saat pencoblosan, petahana justru tumbang.
Hal lain yang juga patut dikritisi ialah peran lembaga survei yang mestinya independen dan transparan, justru tak tergambarkan di Indonesia. Bahkan, Fadli menilai lembaga survei terkesan menjadi alat kampanye.
BACA JUGA: Dituding Sebarkan Hoaks Ratna Sarumpaet, Begini Kata Fadli Zon
Menurutnya, lembaga survei dan lembaga konsunsultan politik dalah dua hal yang berbeda. "Kalau lembaga survei berhimpit dengan konsultan politik maka akan ada conflict of interest , dia akan menjadikan survei itu sebagai alat propaganda, alat kampanye dari yang membayar dia sebagai konsultan politik," tandasnya. (dil/jpnn)
BACA ARTIKEL LAINNYA... Maruf Amin Senang Dianggap Lebih Terkenal dari Sandiaga
Redaktur & Reporter : Adil