JAKARTA -- Pengamat pemerintahan lokal dari Universitas Muhammadiyah Jakarta (UMJ) Cecep Effendi mengatakan, persoalan yang muncul dalam pilada 2010 ini secara umum sama dengan persoalan yang ada pada saat pilkada 2005Antara lain yakni masalah data pemilih, model penetapan calon yang dilakukan tertutup oleh partai, dan persoalan lemahnya pengawasan panwas
BACA JUGA: Formappi Bantah Diorder Anas
Namun, khusus pengawasan oleh panwas ini diperkirakan akan cukup merepotkan pada pilkada 2010 ini karena ada polemik soal pembentukan panwas.Di luar persoalan-persoalan yang umum itu, menurut Cecep, pada pilkada 2010 ini banyak sekali calon yang merupakan keluarga dekat dari kepala daerah yang masih menjabat sekarang
"Jadi, yang membedakan dengan pilkada 2005, di pilkada 2010 ini muncul upaya melanggengkan dinasti keluarga kepala daerah
BACA JUGA: Mega Konsolidasi ke Kawasan Timur
Istri kepala daerah, atau anaknya, adiknya, keponakannya, ikut mencalonkanMenurut peneliti di The Indonesian Institute itu, upaya pelanggengan dinasti di tingkat lokal itu tidak baik bagi kepentingan pembangunan daerah
BACA JUGA: DPR Sekarang Tak akan Lebih dari Sebelumnya
Pasalnya, seseorang menjadi kepala daerah itu harus dipilih karena punya kemampuan, bukan karena dia anggota keluarga kepala daerah yang masih berkuasaDikatakan, kepala daerah di era otonomi ini sangat strategis dan mesti punya kemampuan mengemban 31 jenis urusan yang diserahkan ke daerah(sam/jpnn)BACA ARTIKEL LAINNYA... Bawaslu Gandeng Komnas HAM
Redaktur : Soetomo Samsu