Kasus Pelanggaran HAM Kurang Ampuh Goyang Prabowo

jpnn.com - JAKARTA - Kasus pelanggaran Hak Azazi Manusia (HAM) 1997/998 yang terus dimainkan untuk menggoyang pencalonan Prabowo Subianto sebagai presiden dinilai tak berpengaruh siginifikan. Penyebabnya, masyarakat kalangan bawah tak paham mengenai isu HAM tersebut.

Menurut Dosen Ilmu Politik UIN Jakarta Pangi Syarwi Chaniago, isu pelanggaran HAM yang menjadi titik lemah capres Partai Gerindra itu selama ini dimanfaatkan kompetitor untuk menurunkan elektibilitasnya.

"Tapi ternyata relatif tidak terlalu besar pengaruhnya. Masyarakat kelas menengah ke bawah banyak yang tidak mengerti tentang HAM, sejenis apa itu HAM, bahkan mereka betul-betul buta mengenai HAM itu sendiri," kata Pangi dihubungi Minggu (11/5).

Isu HAM yang membayangi Prabowo menurutnya relatif hanya dipahami kalangan masyarakat menengah ke atas. Namun dia menilai pemilih Indonesia didominasi oleh masyarakat menengah ke bawah sehingga kasus HAM Prabowo tidak terlalu signifikan untuk mengoyang elektibilitas Prabowo.

Sebelumnya, sekelompok orang yang bergabung dalam Koalisi Masyarakat Sipil Melawan Lupa menilai bahwa Prabowo Subianto tidak pantas maju menjadi kandidat presiden 2014. Alasannya, Prabowo diduga kuat memiliki permasalahan hukum terkait penghilangan paksa 13 aktivis tahun 1997-1998.

Belakangan kembali muncul ke permukaan tuduhan kasus-kasus pelanggaran berat yang ditujukan ke Prabowo.

"Saat Prabowo maju sebagai calon wakil presiden bersama Megawati Soekarno Putri pada pemilu 2009, namun persoalan HAM Prabowo tak diungkit sehebat hari ini," cetusnya.

Nah supaya adil, lembaga survai mesti mempublikasikan kelemahan kelemahan masing-masing capres. Apakah kasus HAM Prabowo memiliki dampak yang besar terhadap pilihan publik? Apakah kasus capres PDIP Joko Widodo (Jokowi) yang tak amanah menyelesaikan janji-janji Jakarta Baru lalu melompat mencalon Presiden, memiliki dampak besar terhadap elektibilitasnya?