jpnn.com, JAKARTA - Kuasa hukum PT Tirta Investama selaku produsen Aqua Rikrik Rizkiana mempertanyakan kredibilitas Yatim Agus Prasetyo, pemilik Toko Vanny atau Toko Cuncun.
Agus dihadirkan sebagai saksi dalam kasus tuduhan persaingan usaha tidak sehat oleh investigator Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam persidangan terdahulu.
BACA JUGA: Distributor Aqua: Degradasi Toko Bergantung Raihan Target
"Saksi yang dihadirkan investigator KPPU ini ternyata sering menunggak pembayaran ke distributor. Kami tentu mempertanyakan kredibilitas dan kejujuran pemilik Toko Vanny yang dihadirkan sebagai saksi. Buka giro untuk pembayaran saja sering bodong (kosong)," kata Rikrik usai persidangan kemarin.
Pernyataan Rikrik ini bukan tanpa dasar. Pada lanjutan persidangan di KPPU, Kamis (14/9) menghadirkan saksi Prasetyo Pratama, admin head PT Balina Agung Perkasa (BAP) selaku distributor Aqua.
BACA JUGA: Produsen Aqua Tak Berwenang Menurunkan Status Toko
Saksi yang bergabung dengan BAP sejak 17 November 2009 ini menangani seluruh data penjualan dari 12 cabang BAP dari Sunter hingga Cikampek.
Dia mulai mengorek sisi negatif saksi yang dihadirkan investigator KPPU.
BACA JUGA: Danone Aqua dan H&M Indonesia Luncurkan Program Bottle2Fashion
Pada persidangan KPPU yang dipimpin oleh Kresna P Soemardi selaku Majelis Komisi, Prasetyo mengungkapkan Toko Cuncun atau Toko Vanny milik Yatim Agus Prasetyo yang berlokasi Karawang Jawa Barat selalu melakukan pembayaran dengan kategori harga star outlet (SO) dan tidak pernah dengan kategori di bawahnya.
Permasalahan mulai diungkapkan saksi. Pada April 2016, Agus Prasetyo mengeluarkan empat giro untuk pembayaran produk Aqua di BAP.
Ketika jatuh tempo pada awal Mei 2016, giro itu ditolak oleh bank.
"Saldo Toko Cuncun tidak mencukupi jadi giro tidak bisa dicairkan. Itulah alasan bank menolak empat giro yang ditandatangani oleh pemilik toko," kata Prasetyo dalam kesaksiannya.
Sebagai admin head, berbagai upaya dilakukan pihak BAP agar toko Vanny atau toko Cuncun untuk melunasi utangnya.
Selain mengembalikan giro bodong, pihaknya juga mengirimkan juru tagih untuk menagih faktur senilai empat giro kosong itu.
"Giro kosong itu kami kembalikan dan kemudian juru tagih menagih sisa pembayaran, barulah pemilik Toko Cuncun membayar tunggakan tersebut. Jadi, niatnya untuk membayar utang patut dipertanyakan," jelasnya.
Prasetyo juga mengungkapkan, hingga kini Toko Cuncun sudah tidak mengambil produk Aqua sejak Juni 2016.
Data-data penjualan dari saksi Prasetyo kemudian diterima Majelis Komisi KPPU dan dicatat sebagai bukti.
Majelis Komisi Kresna menyatakan bahwa data dari saksi Prasetyo ini berbeda dengan data yang ada pada tim investigasi KPPU. (jos/jpnn)
BACA ARTIKEL LAINNYA... KPPU Panggil Pedagang jadi Saksi
Redaktur & Reporter : Ragil