Gugatan Tiga Pasangan Cagub Sulut Lemah

JAKARTA - Gugatan tiga pasangan cagub-cawagub Sulut dinilai sangat lemah dan mengada-adaDemikian juga dalil-dalil yang disebutkan kuasa hukum pemohon, disebut tidak berdasarkan pada aturan hukum

BACA JUGA: Soal Grasi Syaukani, Patrialis Siap Digebuki

Hal itu diungkapkan kuasa hukum termohon (KPU Sulut), Pingkan Gerungan, saat membacakan eksepsi atas gugatan pihak pemohon masing-masing pasangan Stevanus Vreeke Runtu-Marlina Moha Siahaan (SVR-MMS), Elly Engelbert Lasut (E2L)-Hendriata Wulur (HW), serta Ramoy Markus Luntungan (RML)-Hamdi Paputungan (HP), dalam persidangan sengketa Pilkada Gubernur Sulut di gedung MK, Rabu (25/8).

"Kami menilai gugatan ini hanya diadakan sajaSebab di lapangan tidak ada keberatan selama rekapitulasi," ujar Pingkan, jaksa dari Kejati Sulut ini lagi.

Pendapat serupa diungkapkan kuasa hukum terkait (pasangan Sinyo H Sarundajang-Djouhari Kansil), Ade Yuliawan

BACA JUGA: Menlu: Tiga Pelanggaran Dilakukan Malaysia

Menurut dia, apa yang dituduhkan pemohon tidak sesuai bukti, dan bertentangan satu sama lainnya, sehingga gugatannya menjadi kabur"Apa yang disampaikan pemohon maupun saksi-saksi yang dihadirkan tidak berkualitas," ujar Ade.

Dalam persidangan kedua sengketa Pilkada Gubernur Sulut ini, pihak pemohon menghadirkan 11 saksi

BACA JUGA: Jaksa Promosi Wajib Laporkan Kekayaan

Hanya saja, keterangan para saksi tersebut rata-rata berulang-ulangHal ini sempat mengundang kritik panel hakim, yang diketuai Achmad Sodiki dengan anggota Ahmad Fadlil Sumadi dan Harjono.

"Kami minta pemohon kalau menghadirkan saksi-saksi harus cari yang berkualitas dan inti-intinya sajaJangan yang tidak jelas keterangannya dihadirkan," ujar Harjono, anggota hakim MK(esy/wdi/jpnn)

BACA ARTIKEL LAINNYA... Kapolri-Jaksa Agung Harus Minta Maaf