Tidak Mungkin Hanya Tunggui Pasien Operasi

Sabtu, 19 November 2011 – 07:39 WIB

Dia mengatakan, putusan bersalah MKDKI untuk Boyke tidak mungkin jika hanya didasari pada tindakan yang bersangkutan dalam menemani pasien operasi, ketika surat izin praktek (SIP) sudah mati. Priyo menduga kuat pasti ada penyebab lain yang lebih krusial. "Memang secara kasat mata, saat itu kejadiannya adalah Boyke menemani pasiennya ke rumah sakit," kata dia. Namun, jika itu saja yang terjadi, masih belum kuat bagi MKDKI menjatuhkan keputusan bersalah.

Dugaan dia, keputusan bersalah itu keluar karena MKDKI mencium ada keterlebitan Boyke selain hanya melihat operasi dari monitor. Misalnya, Boyke bisa saja menerima jasa medik dari kegiatan operasi tersebut. Jasa medik ini maksudnya Boyke menerima bayaran atau keuntungan finansial lainnya.

Meskipun uang tadi tidak atas nama pasien langsung kepada Boyke, bisa saja mengalir dengan skema dari pasien, ke rumah sakit. Kemudian dari rumah sakit sebagian uang operasi tadi disalurkan ke Boyke. "Jika memang benar menerima jasa medik, ini sudah sama dengan terlibat," tandasnya.

Dugaan lain, Boyke terlibat menjadi asisten operasi. Priyo mengatakan, asisten operasi ini tidak musti terlibat dalam proses operasi yang berjalan di kamar operasi. Peran asisten operasi bisa muncul di antaranya ketika seorang dokter memberikan masukan-masukan hasil rekam medis pasien kepada dokter operasi.